INVASORES

Todos los integrantes de la sociedad actúan de la misma manera, no hay emociones en las personas, las autoridades inician una mecanización de los pobladores, enfermedades desconocidas. ¿Ciencia ficción o retrato del mundo que estamos viviendo?

Después de la explosión de un transbordador espacial, la psicóloga Carol Bennell (Kidman) comienza a detectar condcutas extrañas en sus pacientes. Así, junto con el Dr. Driscoll (Daniel Craig) comenzarán una investigación que los llevará a descubrir un virus de origen extraterrestre. Ambos inician una lucha en contra del tiempo, para evitar que ellos y el hijo de Bennell lleguen a ser contagiados, además de buscar una cura a esta terrible enfermedad.

La cinta es una adaptación de la novela "The Body Snatchers" de Jack Finney, la cual, además de ser una gran pieza de ciencia ficción, trata de ser una crítica social al, para ese entonces, suceso de mayor trascendencia: La Caza de Brujas.

Sin embargo, la cinta podría ser muy bien utilizada hoy como una crítica al sistema y los integrantes de la sociedad, misma que día a día aumenta en frivolidad, indiferencia e individualización.

El film es bueno, en un inicio, pues logra atraer tu atención; sin embargo, conforme avanzan los minutos, el final va siendo predecible, para llegar a una conclusión absurda y patética, que rompe con todo lo que se tenía construído.

Buena la actuación de Kidman (aunque extrañamos los papeles que la colocaron en el Óscar), que logra transmitirnos la tensión y angustia por las que atraviesa. Craig realiza un trabajo correcto, sin adjetivos de más.

Invasores es una cinta "palomera", recomendable para pasar el rato; sin embargo, debemos buscar el subtexto de la misma, que nos llevará a pensamientos y preguntas filosóficas sobre las sociedades contemporáneas.

¿Lo mejor? La conversación entre Kidman y un importante embajador, donde se sintetiza el pensamiento y actuar del mundo moderno.

Calificación: 8.5 de 10

Dirección: Oliver Hirschbiegel
País: EUA
Año: 2007
Duración: 93 min.
Género: Suspenso/Ciencia Ficción
Reparto: Nicole Kidman, Daniel Craig, Jeremy Northam, Jackson Bond, Veronica Cartwright
Guión: Dave Kajganich, basado en la novela de Jack Finney

LA GUERRILLA Y LA ESPERANZA

Es bien conocido, por todos los mexicanos, que en nuestro país se carece de héroes nacionales que luchen por la sociedad en la que nos encontramos. Así, hoy en día, podemos hallar grandes ídolos dentro de la música, el deporte y la farándula; pero, ¿cuándo tendremos nuevamente caudillos que peleen por el bien común?

Lo anterior es una premisa rescatada por el director Gerardo Tort en su documental titulado La guerrilla y la esperanza. En éste, se hace un relato-homenaje de la vida del gran caudillo guerrerense Lucio Cabañas, quien lucha por los derechos de la clase humilde en los tiempos de la Guerra Sucia en México.

El director cuenta con una historia poco convencional y un personaje prácticamente desconocido por gran parte de las nuevas generaciones, que no por ello deja de ser atractivo. Sin embargo, la premisa o hipótesis que se nos plantea en el inicio del documental, que versa sobre la “inmortalidad” y “mitificación” del maestro Cabañas, se deja un poco de lado a mitad de la historia, para ser rescatada hacia el final de la cinta.

Lo anterior ocasiona que por momentos el trabajo de Tort se torne tedioso y aburrido, pues se comienza a infiltrar en cuestiones que no son de peso para la mitificación de Cabañas.

Antes del final, se dan declaraciones sobre otras personas desaparecidas, cuyas historias bien pudieron ser aprovechadas al máximo e incluirlas a lo largo del documental, mezclando así la vida de Lucio con las injusticias sufridas por el pueblo, lo que daría un mayor peso al trabajo del profesor.

Aunado a lo anterior, la realización del documental tiene también sus desventajas: el que no esté filmado en 35 mm hace que la imagen sea de mala calidad; los descuidos técnicos, como la aparición repentina de micrófonos y la precaria calidad, por momentos, del sonido.

La guerrilla y la esperanza cuenta con una gran historia, un personaje emblemático y momentos en verdad sobresalientes, como el discurso de Echeverría, el cual nos deja ver la constante estupidez de nuestro gobierno, así como la falta de criterio de todo el pueblo mexicano. ¿Qué hubiese ocurrido si en aquel entonces existiera la apertura de medios y libertad que se tiene el día de hoy?

Retomaría la premisa del documental, la cual no se sustenta del todo dentro del mismo: Lucio Caballas no ha muerto, pues ha dejado un legado importante en la historia y memoria nacional. Su batalla continúa, y no sólo en el estado de Guerrero, sino en todo México, pues cada día que transcurre, la población que percata de la clase de gobierno que tenemos.

Cito, para finalizar, el testimonio dado por un entrevistado: “Cada veinte años ocurre un levantamiento”. En 1974 fue Lucio. Para 1994 tomo su lugar el subcomandante Marcos. ¿Quién será el gran caudillo del 2014?

Calificación: 7 de 10

Título Original: La guerrilla y la esperanza: Lucio Cabañas
Dirección: Gerardo Tort
País: México
Año: 2005
Género: Documental

BOURNE: ULTIMATUM

Después de vengar la muerte de su novia, Bourne decide recuperar la identidad que le fue robada. Sin embargo, en esta ocasión sus planes se ven truncados cuando un periodista londinense decide seguirle la pista. Ahora Jason no sólo debe enfrentarse a aquellos que le quitaron su origen, sino también a la prensa, misma que podría llevarlo a su propia muerte.

Dirigida por Paul Greengrass, la tercera parte de la trilogía Bourne decepciona hasta cierto punto. El director nominado al Óscar, vuelve a recurrir a la cámara al hombro, una edición sumamente veloz y con un rito impresionante, así como a los constantes close ups, para dar seguimiento a la historia que parecía haber cerrado en La supremacía Bourne.

En sí, Ultimátum no inicia donde la segunda parte termina. Recordemos que en Bourne Supremacy, Jason logra escapar de Moscú y vigilia atentamente a Pam. La tercera entrega da inicio con nuestro protagonista huyendo de la policía rusa.

En términos generales, sí existe hasta cierto punto un seguimiento entre la segunda y tercera parte de la trilogía, pues en La supremacía… Jason sólo se entera a grandes rasgos de su identidad, mientras que en Ultimátum logra cerciorarse por completo de quién es él y logra vengarse de sus grandes enemigos.

Sí, Bourne: ultimátum en un filme que te permite pasar un buen rato, con grandes vueltas de tuerca y que posee un ritmo impresionantemente rápido; sin embargo, no es una cinta que pueda compararse en lo más mínimo con el trabajo que llevó a Greengrass a estar en el Teatro Kodak, pues en Vuelo 93 en verdad logra tocarte fibras sensibles. Entendido, la trilogía Bourne no posee la misma fuerza dramática que el semi documental del once de septiembre, aún así, la segunda entrega es por mucho mejor que la última.

¿Cuarta parte? Es lo más probable, pues se deja un final abierto, con posibilidad de continuación.

Calificación: 8 de 10

Dirección: Paul Greengrass
País: EUA
Año: 2007
Duración: 111 min.
Género: Suspenso/Aventura/Acción
Reparto: Matt Damon, Julia Stiles, Joan Allen